YDS İngilizce Sentence Completion Testi 1

“Although” karşıtlık bildirir: Trafiği azaltmak için ücret getirilmesine rağmen araç sayısının neredeyse hiç değişmemesi beklenenin tersidir. Trafiğin azalması ya da toplu taşımanın artması beklenen sonuçlardır, karşıtlık kurmaz; “because” ile başlayan seçenek ise ana cümle olamaz.

Deneyin daha büyük bir grupla tekrarlanmasının mantıklı gerekçesi, ilk sonuçların güvenilir sayılamayacak kadar sınırlı olmasıdır; “since” burada neden bildirir. Örneklem yeterliyse ya da deneme tam başarılıysa tekrar gerekmez; “as soon as” zaman bağlacından sonra “will” kullanılmaz.

Yan cümle geçmişteki gerçekleşmemiş bir koşulu (had invested), “today” ise bugünkü sonucu anlatıyor; bu karma koşul cümlesi (mixed conditional) “would + V1” ister. Diğer seçenekler zaman uyumunu bozar.

Virgüllerle ayrılan ek bilgi cümlesinde (non-defining relative clause) nesneyi niteleyen ve özne görevindeki ilgi zamiri “which”tir. “That” virgülden sonra kullanılmaz; “where” özne olamaz; “whose” isim ister; son seçenekte gereksiz “it” vardır.

Kurbağa türlerinin hızla yok olduğu söylendikten sonra bunun nedenine dair bir bilgi eklemek akışa uyar. Habitat yıkımı yok oluşla çelişmediği için “although” ile kurulamaz; sayıların sabit kalması ya da artması ise ana cümleyle çelişir.

“Such + (sıfat) + isim + that” yapısı “o kadar … ki” anlamı verir: such severe damage that. “So” doğrudan sayılamayan isimle kullanılmaz (so much damage olmalıydı); “too” ise “that” ile değil “to” ile kurulur.

“Unlike their parents” ifadesi, ana cümlenin öznesinin de insanlar olmasını gerektirir; karşılaştırma ebeveynlerle gençler arasında yapılmaktadır. “It” ve “changing jobs” özneleri karşılaştırmayı bozar; gençlerin ilk işlerinden ayrılmaması ise “unlike” ile çelişir.

“So + zarf + that” yapısı sonuç bildirir: Profesör o kadar hızlı konuşur ki öğrenciler not almakta zorlanır. Derslerin açık ve dengeli tempoda olması hızlı konuşmanın sonucu olamaz; “so that” amaç bildirdiği için anlam çelişkili olur.

Ana cümle üçüncü tip koşul yapısındadır (would not have been able to). “If it had not received” yan cümlesinin devrik biçimi “Had it not received”tır. Diğer seçeneklerin zamanları ana cümleyle uyuşmaz.

Uykunun öğrenmede önemli olduğu yargısını, beynin yeni bilgileri derin uyku sırasında pekiştirmesi açıklar; “as” burada neden bildirir. Beynin uykuda tamamen pasif olduğu ya da yorgun öğrencilerin daha çok hatırladığı ifadeleri ana yargıyla çelişir.

Hiç geç kalmamak, işe uzak oturmaya rağmen gerçekleştiği için “even though” ile kurulan karşıtlık anlamlıdır. Erken kalkamamak, otobüsü kaçırmak ya da uyuya kalmak geç kalmanın nedenleri olabilir, hiç geç kalmamanın değil.

Ürünün piyasadan çekilmesine mantıklı neden, bataryanın aşırı ısındığına dair şikâyetlerdir. “Despite” ve “because of” isim veya isim öbeği alır, cümle almaz; satışları artırmak ya da daha çok kişinin alması ise geri çekmenin amacı olamaz.

“Not until” cümle başına geldiğinde ana cümle devrik olur: “did the doctors realize”. Devriksiz seçenekler dilbilgisi açısından yanlıştır; geniş zamanlı devrik seçenek ise geçmiş zamanlı yan cümleyle uyuşmaz.

Kentin eski metinlerde anlatılmasına rağmen yüzyıllarca kumun altında kalması karşıtlık oluşturur; “although” bunu doğru kurar. Kazı yapılması, yoldan görülmesi ya da kumdan çıkarılması kentin gizli kalmasıyla çelişir.

“The more …, the more …” karşılaştırma yapısında ikinci bölüm de “the + karşılaştırma” ile başlamalıdır. Üstünlük derecesi (the most), “the” olmayan seçenekler ve sözcük dizimi bozuk “the less they are likely” yapıya uymaz.

“Some scientists … while others …” kalıbı iki farklı görüşü karşılaştırır; genlerin etkisini öne çıkaranlara karşı eğitim ve çevreyi vurgulayanlar anlamlı bir karşıtlıktır. “Whereas” ile aynı görüşü tekrarlamak çelişkilidir; diğer seçenekler ana cümleyle mantıkça uyuşmaz.

“Would rather + V1 + than + V1” yapısında iki fiil de yalın hâlde olur: would rather walk than wait. “To waiting” “prefer” ile kullanılır; “waited”, “from” ve “but” bu yapıya uymaz.

Ekibin zaten aşırı iş yükü altında olduğunu bilmesine rağmen raporu cumaya istemesi, “although” ile kurulan mantıklı bir karşıtlıktır. Rapor teslim edildiyse bitirilmesi istenemez; diğer seçenekler dilbilgisi bakımından bozuktur.

“Not least because” (özellikle de … olduğu için) sorunun ciddiyetine önemli bir gerekçe ekler. Plastiğin birkaç haftada parçalanması, deniz canlılarına zarar vermemesi ya da görmezden gelinebilmesi “ciddi sorun” yargısıyla çelişir.

“It was only when … that …” vurgulu (cleft) yapısında ikinci bölüm “that” ile başlar ve devrik olmaz. “When” tekrarı, “that” olmadan kurulan cümle, “that did we” devriği ve “which” bu kalıba uymaz.